Sunt curioasă voi de care parte a barierei sunteți. Pe mine de exemplu mă enervează pozele mult prea prelucrate. Uneori nici nu îmi mai dau seama dacă e chiar frumos în destinația respectivă sau e doar munca photoshop-ului.
La fel și cu pozele studiate pentru instagram. Încercăm și noi uneori să facem o “compoziție”, dar să fim serioși. Ain’t nobody got time for that!
Poze no filter sau cu multă editare?
Durează suficient și că filmăm și încercăm să nu uităm nici să facem poze. Dacă ne oprim la fiecare colț de deal mai fotogenic să pierdem jumătate de oră în căutarea poziției perfecte, nu mai avem timp să simțim, să ne bucurăm.
La fel și cu Lightroom. Uneori îmi iau timp (poate și câte o zi întreagă sau mai multe) să mă joc puțin cu pozele în Lightroom. Dar foarte puțin și basic pentru că
- nici mie nu îmi plac pozele care te mint
- nu știu suficient de bine Lightroom
- Nu sunt fotograf să consider că ar merita momentan să învăț mai multe pe partea asta
Știu că ar da bine pentru Instagram și Facebook să facem asta. Chiar citeam zilele trecute despre un experiment pe Instagram. Au făcut două conturi fale, pompate cu poze țiplă și bani investiți în reclame iar cele două conturi false au ajuns pe lista de influenceri! Fake it till you make it… Doar că prefer și în Social Media să fie ca în viața reală. Uneori mai frumos, alteori mai urât.
Tu de care parte a baricadei ești?
De ce prefer mai puțină prelucrare?
Pentru că mi se pare cruntă dezamăgirea atunci când ajungi într-un loc, după ce ai avut ani de zile pe desktop o poză de acolo. Și descoperi că nu e deloc așa cum arăta in poza de pe desktop.
Când am fost în Iran, la nasir al Molk, eram pregătită să nu fie nici pe aproape ca în pozele pe care le văzusem eu pe net. Din fericire, a fost la fel de frumos ca în poze. Dar am avut și eu parte de porțiile mele de dezamăgire în destinații.
Eu zic ca fotografii mint fara sa vrea. Exemplu Angkor Wat la rasarit, nimeni in jur, reflexie frumoasa in lacul din fata si nori dramatici portocalii pe fundal. Perfect.
Am ajuns acolo cu poza asta in minte si am descoperit ca zumzaie de tantari, o mie de turisti se ingramadeau sa prinda aceeasi poza, unii in noroi pana la glezne, iar lacul e de fapt o baltoaca noua luni pe an. Cat despre nori, nu s-au prezentat la apel trei zile la rand.
Acum ce sa-i zic fotografului? Daca punea nori si ii colora in photoshop, apoi punea mana pe brush si scotea oamenii il puteam acuza ca a mintit cu buna stiinta. Dar daca a scos-o din camera fix asa e nevinovat, insa tot m-am simtit pacalit.
De-asta nu mai cred in poze dar stau o ora sa dau ocol unui deal, cum zici tu, cateodata nici nu mai ajung unde imi propusesem din cauza asta 🙂
Daca schimbi luminozitatea și aplici un crop cred că e ok, numai sa nu exagerezi cu sharpening si contrast.
Totuși, în condiții de luminozitate suficientă poți realiza poze frumoase despre care unii ar spune că sunt cu filtru.
Până la urmă, dacă imaginea încântă ochiul atunci nu ar trebui să conteze dacă e editată sau nu.
Vai, dar pe mine ma enerveaza cat de editate sunt unele poze! Chiar ma gandesc, ca si tine, daca e chiar asa sau e photoshoop!
Sunt de acord, putina lumina, contrast.etc, dar daca e transformata….deja nu mai e nimic real, lucru care imi displace!
Fara! Sau, ca sa multumiti pe toata lumea, puteti incerca sa ne aratati atat imagini reale, cat si prelucrate, pentru impresia artistica. :p
Eu fac un mix de ambele. Unele sunt asa frumoase incat nu le fac nimic. Altora trebuie minim sa le dau un crop si-o indreptare. Ca trag cand stanga, cand dreapta :)). Drept aproape niciodata, oricate guiding lines am pe ecran.
Cropul si indreptarea reprezinta prelucrare de bun simt si binevenita :).
Putin editate spre deloc editate, e perfect.